#DocumenTweets 是一部紀錄 #MeToo 的偽紀錄片，在真實及虛構之間建立連結，進一步探索了「後真相時代」跳脫虛實二元分類的模糊象限。
有個著名的哲學思辨問題是這麼說的：「假如一棵樹在森林裡倒下而沒有人聽見，那它有沒有發出聲音？」
“If a tree falls in a forest and no one is around to hear it, does it make a sound?”
我們想像了一群鳥兒——或許稱牠們為 Twitter Birds ——飛過這片森林時恰巧目睹了這棵樹木倒下的瞬間，而由牠們所發送的推文便集結成 #DocumenTweets ，一部位於虛實模糊象限中的偽紀錄片，同時也是後真相時代傳遞虛實的新媒介。
透過Twitter延燒至全世界的#MeToo運動，開闢了受害者求助司法之外的另一道路。然而，這些第一人稱視角的主觀陳述，在缺少了影像及證據的支撐下極易遭受質疑，促使我們進一步思考：沒有看見的事情難道就沒有發生嗎？我們所認知的「事實」是否只能基於一個既定標準來判斷？
我們設計了一部偽紀錄片，透過程式隨機抓取 Twitter 上包含 #MeToo 的貼文後，將其文字內容轉化為旁白，並結合搜索關鍵字擷取而來的影像，觸發人們在真實圖文編造出的虛構劇情中進行大膽的臆測。對於加害者的控訴結合了不同影像使我們開始想像：這個事件是不是真實發生在畫面的當下？這些影像可能是種證據般的存在？
跳脫了紀錄片「紀錄真實」的既定形式，#DocumenTweets 成為了存在於模糊空間中的新媒介，向人們傳遞並非事實也不是全然虛構的資訊。新媒體時代可以創造出的象限超出了真跟假，用真實的訊息，在網路世界創造出不存在的紀錄片，卻能夠觸發真實世界人們的反應。
人類身處於新媒體時代，取得信息的來源更加多元，也因此更加霧裡看花。全球暖化是否正在發生？科學的根據能夠代表絕對的真實嗎？現今許多議題皆處於虛實的臨界，我們以自身關注的女權議題作為切入點，將真相放入這個新媒介中進行重組。而產生的這部偽紀錄片卻使我們輕易地相信虛構，也輕易地懷疑真實。
#DocumenTweets 存在於一個完全的後真相世界，在這個世界，所有東西都介於虛實之間，「真相」更可能隨意便瓦解，當社會方針不再依附於真相，這個世界的規則可能產生什麼改變？當我們不再信奉絕對真相，不再著迷於判斷虛實，任何人都能夠盡情地對真相作出主觀的詮釋，由同一事實可能衍生出多重真相的社會，是否將產生兼容並畜的景象，又或者將加劇人與人之間的隔閡與對立？
•••
Breaking through the established documentary of “recording the truth,” #DocumenTweets becomes a new medium in the gray area which delivers information that isn’t true nor false. The era of new media creates aspects transcending truth or falsity and uses real information to produce a non-existent documentary in cyberspace. Yet, it rouses people’s reactions in the real world.
In the era of new media, the information resources are more varied and, at the same time, more obscure. Is global warming occurring? Could scientific basis stand for absolute reality? Nowadays, a lot of issues are in the grey area between reality and lie. We focus on topics concerning female rights that we already paid attention to and then put the truth in this new vehicle to reconstruct. However, the mockumentary makes us easily believe in lies and doubt the truth.
#DocumenTweets exists in a complete post-truth world, in which everything is in the gray area of authenticity, and the truth could collapse easily. When the social standards no longer rely on reality, what difference would there be in the world’s rules? In this world, we no longer believe in the very truth, no longer stick to what is real, and everyone could subjectively interpret the truth. In a society where the same truth could evolve multiple certainties, will it be a harmonious sight or instead deteriorates the gap and opposition between people?
•••
李佳諭 郭啓瑭 , 《#DocumenTweets》,
互動媒體, 2021
指導 何樵暐
總召 鄭司維
程式 王善瑩 蔡旻芸
特別感謝 梁容輝 周庭安